2019年5月27日 星期一

中国对西藏的入侵、屠杀和奴役70年之四——枪口下的游戏“谈判”

桑杰嘉

【藏人谈西藏】

 vot.org
中国侵犯西藏政府军在珠曲(金沙江)的防守之前,抓紧多路大军的进攻策略部署。另一方面,中国非常清楚从军事而言西藏政府军无法阻止其侵占整个西藏。但是,对大军占领西藏全境,需要考虑国际社会,特别是邻国的反应,进军首都拉萨等需要讲究策略,他们要求西藏政府派人与北京谈判,并且,中国早在1950年5月已经制定所谓“谈判十条”即中国政府文件称“与西藏地方政府谈判条件”,由邓小平起草中央批准。
夏格巴·旺秋德丹ཞྭ་སྒབ་པ་བདེ་ལྡན་དབང་ཕྱུག西藏谈判代表
该文件中明确指出“我们意见这十条可作为秘密谈判的条件,不宜全文公布,以免帝国主义捣鬼。”这也是西藏政府早在1949年中国大肆宣称要“解放西藏”后,为了阻止中国进一步入侵提出愿意谈判,并派出谈判代表,5月时西藏谈判代表团仍留在印度争取谈判,“谈判十条”是为了应付西藏政府提出的谈判而起草的,后来成为在北京谈判条件。
有关中国下定决心军事入侵西藏的事实非常清楚,“谈判”、“和平解放西藏”等只是策略,包括中国武力侵犯西藏政府军防线前后所提出的谈判都是这一策略的一部分。如1950年9月8日毛对军方发出“占领昌都,促使西藏代表团来京谈判”,并指出:“现印度已经发表声明承认西藏为中国领土,惟希和平解决勿用武力。英国原不许西藏代表团来京,现已允许。如我军能于十月占领昌都,有可能促使西藏代表团来京谈判,求得和平解决。现我们正争取西藏代表团来京并使尼赫鲁减少恐惧的方针。西藏代表到京时,我们拟以既定的十条作为谈判条件,争取西藏代表签字,使十条变为双方同意的协定。果能如此,则明年进军拉萨会要顺利些。—”
西藏政府官员和军官
中国军队侵犯西藏政府军防线,击垮西藏政府军主力,并占领西藏重镇昌都是中国入侵非法占领西藏的既定政策中最主要一步,与西藏政府代表未前往北京、帝国主义没有任何的关系,与“解放”西藏人民、“解放百万农奴”更是风马牛不相及。
中国侵略军于1950年10月7日,对驻守珠曲一线的西藏政府军发起全面攻击,经过近两周的苦战,西藏政府军寡不敌众,防线失守,中国军队占领了昌都,并俘噶伦总督阿沛·阿旺晋美为首的藏军官兵,基本消灭西藏政府军主力部队,但是,中国在舆论和宣传上仍然鼓吹“和平解放西藏”。就如平措汪杰先生回忆录里说的:“尽管解放军刚用武力拿下昌都,但此刻的首要任务依然是和平解放全西藏—”
1949年11月2日西藏外交部就中国宣称“解放西藏”问题致电中国主席毛。同时,西藏政府通过电台以藏、英、中三种语言作出回应,除了解释历史上的中藏关係是宗教上施者与被施者的关係以及西藏不属于中国等历史事实而外,还指出:“强大的中国如若想弱肉强食,以大国吞併小国西藏,则西藏哪怕是男尽女绝也将战斗到底。”并表示愿在俄罗斯、新加坡或香港等任何第三国举行双边谈判,结果中共方面选择香港作为谈判地点。西藏政府对此予以承认,并选任泽夏堪琼.图丹嘉吾和孜本.夏格巴旺秀德登二人为西藏代表。
早期的西藏军队
1949年藏历12月26日,西藏代表从拉萨起程,于3月7日抵达印度噶伦堡,代表们从西藏政府那裡接受的使命是有关西藏外交部给毛泽东的致函以及争取得到中国对整个西藏的完整与统一不予破坏的保证。并向中国政府表明中国如果干涉西藏事务,则西藏在任何时候都绝对无法接受等。
但由于西藏代表遭英国政府拒发前往香港的签证等原因,西藏代表未能前往。9月6日和中国驻印度大使馆会谈,表示西藏代表团作好了准备等中国驻印度大使抵达后马上谈判,同时也要求中国克制,不得在康区制造任何麻烦。9月16日,西藏代表团和中国驻印度大使袁仲贤进行了会谈。会谈一开始西藏代表重申了西藏政府的态度和立场,并向大使保证,没有必要西藏从帝国主义的压迫下解放出来,因为西藏一直受达赖喇嘛的保护和统治,并没有被任何外国统治过。
袁仲贤表示,中国在任何情况下都不会就西藏继续保持独立的问题举行谈判。并提出三点:1,西藏必须承认是中国的一部分。2,西藏防卫由中国政府负责。3,西藏与任何国家的政治或商贸等外交活动必须通过中国处理。他还承诺说,西藏政府答应以上三点中国人民解放军就驻扎在金沙江东岸,不会向西藏进军,西藏就和平解放。同时警告不接受三点战争将不可避免。
西藏代表团向西藏政府汇报了中国方面提出的先决条件,西藏政府表示无法接受中国的条件。
很明显中国大使所说的不会向西藏进军是在撒谎,因为,中国最高层已经非常明确的决定了大军占领西藏,也决定对西藏政府军的防守进行军事侵犯,甚至,在定了“与西藏地方政府谈判条件”之后也没有任何迹象表明如谈判成功停止进军。相反,8月23日,已经指示军方“占领昌都,促使西藏代表团来京谈判”。所以,如果西藏政府全部接受中国大使提出的三点,中国的进军西藏和侵略计划不会有任何的变化。
西藏政府军
不过中国高呼谈判的同时有关对西藏入侵的“理由”似乎在开始变化,1950年8月21日周恩来给印度驻中国大使的《备忘录》中中国入侵西藏的理由不再是“驱逐英美帝国主义势力”,变成了要“必须要肃清”“中国国民党反动派在西藏的任何影响”。9月8日由周恩来起草的中央文件中也称:“解放军进入西藏,驱除国民党影响—”。另外,1950年11月10日,中国军方“关于进军西藏各项政策的布告”中称:“—-西藏人民长期遭受英美帝国主义及蒋介石反动政府的压迫,特令本军开入西藏—-”这个说法更是荒唐之极,而且,真冤枉了国民党,早在1949年7月西藏政府驱逐出境国民党有关人员,当时中共的《人民日报》发文谴责过西藏政府。现在西藏突然出现了国民党影响——-谎言编来编去,自己都不知道编到哪里了—–当然,“解放西藏人民、三座大山”等是之后的谎言,“解放百万农奴”更21世纪弥天大谎之“杰作”。
中国军队入侵昌都后,1950年11月7日西藏政府指示夏格巴向联合国提出紧急请愿,请愿书指出:“西藏人民深知阻止不了中国人的进攻,我们已接受与中共进行谈判,虽然始终热爱和平的西藏人民要抵抗具有丰富战争经验的中共军队似乎并没有战胜之希望,但我们坚信不论世界任何国家发生侵略战争,联合国都会给予帮助和制止”。
同时西藏政府召开西藏国民大会的扩大会议,会议决定要求达赖喇嘛亲政,在西藏面临生死存亡之危难时刻,年仅十五岁的达赖喇嘛于1950年11月17日登基。达赖喇嘛给中国主席毛泽东写了一封信,信中指出︰“在我年幼期间,我们国家之间的关係出现紧张,如今我已承接了全部的责任,因此真诚期望能恢复双方以往的友好关係。另外请求放回被俘虏的西藏人,并把军队撤出他们武装佔领的西藏地区”。
西藏的请愿书于11月13日抵达纽约的联合国总部。在联合国萨尔瓦多代表团的主席赫克特.卡斯楚要求把“西藏受外国武力入侵”一事排入大会的议程里。并提交了一份决议草案:
和平的国家西藏并未作出任何挑衅行为,却被一个外来武装势力入侵,它来自北平政府所控制的领土。我们决议:
一,就西藏未行挑衅却遭侵略一事予以谴责。
二,建立委员会,专责研究联合国大会可以就此事采取什么行动。
三,指示该委员会在从事研究时,特别考虑西藏政府的请愿书,并在本会期尽早将报告书呈交给联合国大会。
同时建议此事急迫,决议草案应该不必送交联合国总务委员会,迳行排入大会的议程。
但是,各大国为自己的利益和国际各阵线利益进行辩论之后,促使搁置了西藏决议案,其中英国的建议起到了一定的作用。另外,西藏问题在联合国被搁置的主要原因正如西藏学者茨仁夏加说的:“一开始,英国和印度都刻意误导联合国,对西藏地位问题提供不正确信息,还说西藏与中国之间有和平解决的可能。”
西藏政府军
对此,达赖喇嘛尊者在自传中写道:“另一个对我们的严重打击是,联合国全体代表大会决定对西藏问题不加考虑。这使我们惊慌失措。我们曾信任联合国为正义的支柱,而且更惊异地听说那是由于英国的发言才废除了这一论题。我们曾与英国有相当长的密切关系,而且从许多英国官员的智慧和经验裡大获收益。而且,也是英国以把我们作为独立主权而与我们缔结协约的方式,暗示了承认我们的独立。然而今天,英国代表却说什么法定地位并不清楚。”
尽管在联合国的请愿遭到挫折,西藏政府仍然没有放弃投诉有关中国入侵西藏的努力。1950年12月8日再向联合国提出新的动议,并邀请联合国派遣一个调查事件真相的使团来西藏。同时,派出西藏代表到联合国向各国代表游说支持西藏。
西藏重镇昌都沦陷、噶伦阿沛等被俘虏之后,中国继续“兜售”“和平解放西藏”,当然是策略上的需要,因为,自昌都被占领之后西藏政府和人民根本没有计划再次组织军民抵抗中国,只是希望对话说服或者呼吁国际社会干涉,事实上根本没有再次发生战争的可能性。除非中国军队见藏人就杀,这也不可能,因为,他们还要扮演“救星”。
但是,对于西藏政府谈判是唯一的选择,而联合国搁置西藏问题更促使西藏政府谈判。中国政府为了表面上争取“合理化”进军拉萨等地,以及清楚西藏政府的现实处境,因此,再次高唱“和平谈判”。对此,西藏政府文件称:
“当时昌都在中共控制下,中共为了收买被俘的总督阿沛‧阿旺晋美及其工作人员,不断地向他们讲解中共的民族平等政策,宣称与中共合作将会得到宽大处理等,一直处于政治教育之中。”
西藏军官
这一点得到平措汪杰先生的证实:“我的主要工作就是教育他们有关新中国政府的事情。我花很多白天和夜晚的时间,向阿沛和崔科介绍苏联、共产主义和中国的现状,最重要的是向他们解释中国共产党在民族、平等和宗教自由方面的政策。—-除了与他们一起谈话以外,我私下和崔科单独谈。—–除了花大量的时间向他们介绍中国政策的好以外,我还竭力强调,西藏要想在军事上反抗中国是徒劳的。—–”
“在中共策划鼓励下,阿沛‧阿旺晋美从昌都前后派出孜仲‧坚参彭措、噶仲‧桑凌以及堪穷‧洛智格桑和嘉仲‧吉嘉等到拉萨,向西藏政府提出中共要求西藏方面派出和平谈判代表前往昌都,在谈判解决之前中共保证不会进军拉萨;对达赖喇嘛和西藏官员的安全和事业可以由阿沛及多麦总督全体工作人员担保,以及政府最好是及时派出代表团等等。此外,阿沛‧阿旺晋美还提出如果西藏政府需要,则他愿意代表西藏政府参加谈判等意见。”
平措汪杰称以上安排是他争取的“就在我们和阿沛和其他拉萨官员建立良好关系的努力渐有成果之时,我们讨论出一个办法,—–阿沛应该写信给他的噶厦的同事,—并且敦促拉萨派代表前来。—阿沛同意了。我们谨慎地商量了这封信的内容,在崔科草拟出第一稿之后,他、阿沛和我一起讨论并修改了好几次,然后我把信给王其梅看,他和阿沛又仔细讨论过,再修改了几次。最后,阿沛和其他所有西藏官员都在信上署了名,我们派人把信送往拉萨。”
在没有其他选择的情况下,达赖喇嘛和西藏政府任命阿沛为西藏首席谈判代表,并派遣勘穷‧图丹勒蒙、桑颇‧丹增顿珠为助理带著西藏政府的文件从拉萨启程前往昌都进行谈判。他们持有的西藏政府文件除了证明他们的代表身分,还指示他们可以和中共进行谈判,但必须坚持西藏的主权独立地位以及不能同意解放军进入西藏等。
在西藏政府给他们的另一份文件中则指出了西藏与中共进行谈判的五条原则内容,即:
1、西藏根本没有帝国主义势力,西藏和英国间存在的外交关係是第十三世达赖喇嘛前往印度后产生的,西藏和美国只是贸易关係。
2、归还以前的旧政府和现在解放军所佔领的西藏领土。
3、西藏如果遭到外国入侵,则请中国政府给予帮助。
4、请进入康区和青海的解放军撤出。
5、今后请勿听信班禅和热振方面的挑拨。
以上为内容的西藏政府文件由昌都总督阿沛‧阿旺晋美转交给到中国军官王其美,没有资料显示西藏代表团和中国进行过正式的会谈。对西藏政府的立场中国方面的狡辩、反驳。因此,中国又要求阿沛向西藏政府发电说谈判在拉萨举行,而且,请求准许中国的一小队代表前往拉萨谈判,西藏政府同意了阿沛的请求。
“一个新方案浮出水面:王其梅和阿沛将在一支小分队的护卫下一同去拉萨,直接与噶厦会谈。我刚准备要实施这个计划—-”平汪说。
这更能说明西藏政府和人民没有对抗中国人情况,中国的一支小分队都可以去拉萨,数万大军更可浩浩荡荡开进拉萨,但中国在实施完全占领西藏全境设计策略,按茨仁夏加的说法是:“—然而,从策略上考量,他们想要替中国军队进入西藏首都取得名正言顺的理由—”。而也有学者认为中国在“发动一场‘和平解放’西藏的新战役。”
多次提到对于中国“谈判”策略,中国争取阿沛到北京谈判是利用阿沛稳定“亚东和拉萨”迫使派代表谈判。中国官方文件明确指出:“即使谈判不成,在适当时将谈判经过公布,亦能增加争取分化的作用。有利于—-宣传活动。至于我军入藏的方针及时间均已定妥,不论谈判及谈成与否,均不动摇。”
中国入侵占领西藏重镇昌都后,数万大军磨刀霍霍,并全力洗脑被俘的西藏官兵,大力宣传“和平西藏”,迫使西藏政府谈判,至于谈判的结果并不重要,因为,中国已经确定入侵和占领西藏。而且,数万大军进军西藏更是不动摇的政策,只是在国际上争取英国等,特别是争取印度对中国入侵西藏的默认,为进一步占领西藏全境实施策略。
而西藏方面主力军被击溃,在军事上没有任何对抗中国军队的计划,国际上的支持也受到挫折,因此,只能进行对话,但一直坚持国家主权独立的原则立场。希望达到的目的是中国军队停止进军卫藏等,并且撤离西藏领土,以及归还不仅仅共产党政府非法占领的土地,而且,归还国民党和满清非法占领的西藏固有领土。有人觉得当时西藏政府的要求是非常“荒唐”,但是,这是西藏政府对国家主权立场,在国家主力军被击垮、数万大军逼近的情况下,仍然坚持维护国家主权独立。
中国叫的最亮的所谓的“谈判”、“和平解放西藏”都是游戏,是蒙骗世人,要挟西藏,而且,继续要玩这游戏直至强迫签订十七条。而世人皆知的事实是中国对西藏一开始就是武力入侵,且非法占领和殖民统治,而“和平”两字连边都沾不上一点。

2019年5月11日 星期六

中国对西藏的入侵、屠杀和奴役70年之三——侵犯西藏政府军防线

桑杰嘉

 vot.org
1950年10月,中国军方经过数月的准备完成了四万多士兵在珠曲(金沙江)东岸等地的军事部署,珠曲西岸是西藏政府军的防线前沿。中国的先遣部队更早已经抵达,并与西藏政府军发生了小规模的冲突。中国在部署军队的同时,向外界塑造本想“和平解决”问题,不得已而采取军事行动的假象,和平谈判、“劝和团”—-统统上阵。事实上,毛泽东早在1950年1月已经下达5月入侵西藏、10月前“占领全藏”的指示。
中国侵略军渡珠曲向昌都进攻
中国因考虑舆论和国际社会的反应,更重要的是军队部署需要时间,在这期间中国大力鼓吹和西藏“谈判”、“和平解放西藏”等,目的是掩盖或淡化挑选最精锐的三万士兵,以及其他部队的协助下从四川、云南、青海、新疆对西藏“多路向心进兵”入侵西藏行动。中国入侵西藏占领全境必须要清除西藏政府军在珠曲边的防线,处理西藏政府军。
说到珠曲,西藏政府军为什么在珠曲边上防守?很多中国官方资料误导珠曲为西藏的“边界”,很多人也误认为当时西藏的边界是珠曲。说明这个问题需要回到1932年,甚至更早的1918年。
中国侵略军渡江入侵西藏
1913年,西藏政府驱逐了在拉萨的所有满清官兵之后,西藏政府加紧收复满清时期在康区占领的领土。1917年西藏政府军队开始攻击在昌都等地的中国军队(又称川军),中国军队连战连败,珠曲以西完全由西藏政府收复。最终迫使昌都的中国军队签订了《缴械协定》五条,1918年4月19日中国军队缴械,中国第七营营长张南山投江自杀,21日西藏政府军进驻昌都。西藏政府军收复昌都后兵分南北两路,北路军很快收复了珠曲西岸十三县,攻占娘荣,包围甘孜、巴塘等地,西藏军队目标是收复达孜多(康定)等全部被占西藏领土。当时,中国军队遭到很大打击,处境非常不利,因此,中国方面请求英国协调藏中停战。英国政府派遣重庆的英国副领事台克满(TEICHMAN)协调停战。最终在1918年8月19日西藏和中国方面签订了《昌都停战条约》共十三条。参与谈判的西藏军方代表是藏军司令噶伦喇嘛降巴丹达,中方刘赞廷,英国副领事台克满,三人均签字盖印。为了实施《昌都停战条约》1918年10月10日藏中再次签订了《绒坝岔撤兵条约》共四条内容,条约上有藏方、英方和中方代表签字。藏中军事冲突告一段落,西藏政府收复领土的战事暂时停止。
1918年停战不久后,藏中军队再次发生冲突,因为,西藏政府决心收复所有被占领的领土,虽然,1918年签订了停战条约,但收复领土的目标并未放弃。1930年西藏和中国军队再次正式发生冲突。1931年2月9日,西藏军队向中国军队发起攻击,中国军队大败退出甘孜、章果、娘荣全境。当时中国政府:“国难方殷,对藏极宜亲善,甘事从速和解”,中国军队无奈之下再次与西藏政府签订《暂时停战条约》,共八条。西藏代表代本琼仁,中国代表刘赞廷。
但是,1932年2月,刘文辉撕毁停战条约命令其部下多路进攻西藏军队,并勾结青海的马步芳军阀部进犯西藏多地,刘文辉部再次侵占了邓柯、石渠、德格和白玉等。西藏政府军虽然顽强抵抗,由于寡不敌众,失去了之前收复的多地。此时,中国军队内部发生危机,刘文辉无力继续战斗,立即让邓骧与西藏和解。在1932年10月8日,西藏代表琼仁和中方代表邓骧再次签订了《岗托停战条约》,共六条。第一条:双方接受和议,协定停战,弃仇言好。所有藏汉历年悬案,候听达赖佛与中央决定。第二条:汉军以珠曲上下游东岸为最前防线。藏军以珠曲上下游西岸为最前防线。双方军队,不得再逾越前进一步。条约最后一条称:“如有未尽,将来由达赖佛同中央修正之。”
西藏政府多吉总督、噶伦阿沛被俘虏
签订了条约之后,停战直至1950年,由于“达赖佛和中央没有修正”,双方也没有违犯条约。因此,西藏政府军主力继续驻守在珠曲西岸,很清楚珠曲并非藏中边界线,而是临时停战防守的阵地前线。
再回到1950年,1950年5月22日北京电台广播称:“西藏当局派出代表去北京和谈,这样会避免西藏人遭受不必要的损失。”很明显这是中国的舆论迷惑,事实上在争取军事部署的时间。于此同时,中国方面派遣各路“劝和团”,有藏人、也有中国人,其中如,格西喜绕嘉措、格达、达赖喇嘛大哥达采仁波切、志清法师(中国人,曾在西藏寺院学习佛学多年),其目的就如中国官方文件中显示的“使达赖留在西藏并与我和解”。
另外,中国方面也提出有十条内容的谈判条件(当时保密),内容基本上与后来的《十七条》差不多。第一条就莫名其妙“西藏人民团结起来,驱逐英美帝国主义侵略势力出西藏—-”事实是在西藏根本没有什么“英美帝国主义侵略势力”。显然,这只是中国入侵西藏的借口而已,如今中国官方都不好意思提起这个说法,从2009年彻底变成了“解放百万农奴”弥天大谎。
由于中国军队必须要经过康区和安多地区,为了防止康区和安多藏人的抵抗,中国采取了各种手段,其中包括借道等。主要措施还是竭力表示将维持康区现状的方式安抚康巴人,防止抵抗或者同西藏政府军联合。另外,中国军对大量的后勤运输需要靠康区藏人支持,当时,平措汪杰为中国军队从理塘到巴塘的供给运输组织了十万头牦牛,因此,可见当时康区藏人的合作或者不对抗对中国何等的重要,而且,中国共产党复制大量的国民党时期的大洋,大撒钱创造了“大洋哗哗如下雨”的“美景”康区藏人的抵抗。
西藏政府多吉总督、噶伦阿沛被俘虏之后
1950年4月18日,十八军五十二师先遣支队到达甘孜,一五四团二营抵达邓柯。6月22日,渡过珠曲,收集藏军情报。早上十点钟左右在邓柯西四十里处与藏军三代本牟霞部几十名骑兵相遇。中午时分藏军主力赶到,包围了中国情报探员,击毙几十名士兵,俘虏八名。
1950年7月,藏汉军队在昌都北部的邓柯发生了军事冲突,中国军队在这次行动中摧毁了西藏军方设在邓柯的无线电台。
1950年10月7日,中国军队向西藏军队发出总进攻,十八军是主力军。中国军队的具体部署:“一支部队从大本营甘孜进发,由北路向昌都地区发起攻击;另一支部队从大本营巴塘由南路向昌都发动突然袭击,这样就可以从背后打击昌都藏军,并且切断其逃跑路线;第三支部队在中心开花,直接袭击昌都。”
中国四万大军武装侵占西藏,全面攻击西藏政府军在珠曲西岸防线的时间是1950年10月7日,对此,西藏流亡政府官方文件有如下记载:1950年10月7日,中国西南军区的军官张国华和王其美指挥的四万多名中国军队兵分八路突然向康区首府昌都发起攻击,在昌都地区的八千多名藏军虽然英勇抵抗,但因实力悬殊,寡不敌众,经过二十馀次的战斗后终于在19日被击败,约5799名藏军官兵在战斗中殉国。中国军队攻佔昌都并俘虏了时任昌都总督的噶伦阿沛.阿旺晋美。”
中国军队供给在运输途中
当然,中国官方对这次军事入侵杀害西藏军人的数字至今未公开,是国家“机密”。
以昌都为总部的西藏政府军在珠曲西岸苦战,10月18日昌都总督、噶伦阿沛.阿旺晋美撤离昌都,10月21日在昌都南五十公里处遭中国军队包围迫使投降,俘虏了阿沛.阿旺晋美等西藏政府军要员。
中国入侵占领了西藏重镇昌都,西藏政府军主力被摧毁。
中国对这次军事入侵策略除了人海战术外是:“敌人对于此广大地域的地形了如指掌,还有他们很会骑马,我们好像老虎拍苍蝇一样—-有力使不上。因此,西南军区的领导人指示我们进行包抄动作。我们被告知,全靠我们是否能够捉住敌人,如果我们能够包围敌人,即可取得胜利。” 而西藏政府军方恰恰没有认识和利用自己的优势进行抗击。
中国军队的藏人运输队
中国四万多实战兵力极强的军队对不到一万人的兵力,且没有多少实战经验和先进武器装备的西藏政府军,结果可想而知,但是,用兵史上不全是因多、强而注定赢。在这次反抗侵略的战斗中,西藏政府、西藏军方领导人也有着直接责任,有失职,无智慧策略等是肯定的。最重要的还是西藏国民整体缺乏国家意识、政治意识和保卫国家精神所造成,西藏政府军再厉害,没有全国人民的支援是绝对不能取胜的,更何况,中国军队攻打西藏政府军的危机关头安多和康区绝大部分藏人袖手旁观,甚至为中国军队支援后勤和政治上进行协助,这是对西藏政府和政府军致命的打击。假设当时西藏全体国民或者大部分国民反抗中国入侵,中国占领西藏并非如此顺利。
很多人认为当时西藏政府军是绝对不是久经沙场的中国军队的对手,这样的想法似乎是铁钉道理,但是,兵家之言并非完全如此。我们不妨看看当时十八军第二参谋长四十年后怎么看这场战争的。
“如果噶厦不死守珠曲而是采用游击战来截断我供给线,分割、分散我兵力,拉长我的战线,在运动中集中优势兵力将我各个击破,有可能彻底拖垮入藏部队。—–
—只可惜当时西藏噶厦没有懂军事的人。—-没有作战经验,没有正规编制,没有精良装备、没有后勤保障的—–不应与经验丰富、兵强马壮的共产党军队搞阵地战。他们应该主动放弃珠曲防线,把我们的入藏部队放进去,集中优势兵力打后勤,阻我后撤,让天然的地理和气候条件发挥作用,让入藏部队自行毁灭。用这种方法来对付入藏部队,何愁西藏守不住?
—-当时势态发展,他们没有朝这个方向努力。”
这样的判断确实有根据,而且,中国从新疆派出入侵西藏军队的情况证明了这一点,西藏的地理和气候确实是西藏军队的巨大优势。
被俘虏的西藏军人
但是,从另一个角度想,当时中国共产党刚夺下中国的天下,数百万计大军一下子“失业”,这对统治者是非常危险的问题,因为,共产党教导他们“枪杆子里出政权”。所以,入侵西藏等地可以减轻中国政府这方面的压力,以“解放西藏”、“驱逐帝国主义势力”等等为口号,把万计的军队送入战场当炮灰,中国当权者一点也不吝啬,因此,就算西藏政府军1950年守住了各地防线,中国的入侵野心不会改变,中国政府涂炭士兵生命的行为也不会收敛,中国当权者为了侵占西藏不惜把中国士兵的尸体铺满西藏大地,血流成河。而西藏政府要长期抵抗如此强大的军力也是非常艰难和残酷的问题,除非西藏国民进行全民性的防御抵抗,但是,可能性并不高,因中国的统战已经把藏人分化的非常严重。
中国侵略大军进入昌都
中国以“解放西藏”、“驱逐美帝国主义势力”等宣传口号下,部署数万计部队从之前非法占领的安多和康区向西藏中部推进,并在“和平解放西藏”的舆论下对昌都地区防守的西藏军队发起全面战争,摧毁西藏政府军的防守,屠杀藏军、占领西藏重镇昌都后,中国的说法仍然是:
“尽管解放军刚用武力拿下昌都,但此刻的首要任务依然是和平解放全西藏。”
“和平解放”多么好听、多么万能、多么模糊、多么美丽的谎言!
中国侵略军占领的消息传到首都拉萨后震惊了西藏政府和国际社会。
而中国人所谓的“和平解放西藏”还要继续演唱,直至完全占领西藏。