桑杰嘉
民主中国首发 | 2024-11-22 01:08:20 |十月图伯特著名维权人士扎西旺秀（又名扎西文色）再次遭到中国政府拘留，对他的指控竟然是中国最臭名昭著的口袋罪“寻衅滋事”。由于中国政府对图伯特人的严格监控，很难获悉图伯特境内的消息，因此，当时有关扎西旺秀被拘留的消息非常有限。比较详细情况来自他被解除行政拘留之后中国官方的相关文件证明了事实真相。
流亡图伯特媒体11月20日左右报道图伯特著名维权人士，前政治犯扎西旺秀在玉树再次遭到中国政府拘留，但没有进一步的消息。后来在社交媒体上传了《玉树市公安局行政处罚决定书》、《证据保全清单》和《玉树市拘留所解除拘留证明书》后真相大白于天下。
扎西旺秀先生因呼吁图伯特母语教育而长期受到中国政府严格监控和打压，他曾经被判刑5年，在监狱中遭到过虐待。出狱之后多次被约谈，限制自由迁徒、拘留，甚至遭到过公安人员的殴打等等。依据玉树市公安局的相关文件，中国政府又双叒叕无辜打压图伯特维权人士扎西旺秀先生。最为荒唐之处在于指控扎西旺秀“寻衅滋事”罪。
据中国《玉树市公安局行政处罚决定书》对扎西旺秀先生进行了15日的行政处罚，执行期限2024年10月20日至2024年11月4日。
玉树市公安局指出：“现查明：自2024年6月以来，违法行为人扎西文色在抖音及快手等平台，多次编造发布未经证实污蔑、诋毁政府机关的虚假不实视频言论，歪曲、否定政府的决策部署，影响恶劣严重扰乱了网络空间环境和社会公共秩序。”
并称：“综上所述扎西文色寻衅滋事的行为成立。”
但是，扎西旺秀先生在《玉树市公安局行政处罚决定书》上没有签字，因此，在该文件的下端手写有“违法行为人扎西文色拒绝签字”和日期。
很明显，扎西旺秀先生以拒绝签字的方式否认了对他的指控。
“寻衅滋事”罪被法律界和人权组织称为“口袋罪”，中国的法律界多年前已经提出了取消该罪的要求。“该罪名的种种弊端时刻侵蚀着法律的根基，其模糊性不仅会影响人民群众对权利义务的合理预期，也会导致执法机关选择性执法。” “尤其是近年来大量网络发言者也被按此罪名定罪，严重侵蚀了言论自由的边界；且各地执行标准很不统一，定性严重缺乏严肃性，损害人民群众的合法利益，减损人民群众对法律的尊重和信仰。”中国全国人大代表、广东律师朱征夫在2008到2022年期间，中国全国政协委员期间一直呼吁取消寻衅滋事罪。2023年年初在广东当选第十四届中国全国人大代表再次提出取消寻衅滋事罪提案。
法学博士、原美国律师协会法治项目中国主任虞平对BBC中文指出： “我不相信有人说这个罪名存在是安全的，可能哪一天你对政府不满了，他就说你寻衅滋事把你抓起来了。”
另外，“寻衅滋事罪在执行过程中经常被批为口袋罪，一直被外界认为是中国政府打压异议人士的工具，不少维权人士和律师都曾被判此项罪名。”
中国政府经常利用这一口袋罪对图伯特维权人士、异议人士，甚至揭露中国公职人员违法者、揭露破坏环境者进行打压。
图伯特人权与民主促进中心也多年来一直在呼吁中国政府取消”寻衅滋事罪“。
再看看中国《刑法》中对所谓的“寻衅滋事罪”的定义。
《中国刑法》“第二百九十三条 【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。”
非常清楚的是扎西旺秀先生没有触犯其中任何一款，而且，刑法中没有规定“在抖音及快手等平台，多次编造发布未经证实污蔑、诋毁政府机关的虚假不实视频言论，歪曲、否定政府的决策部署，影响恶劣严重扰乱了网络空间环境和社会公共秩序”是寻衅滋事罪。
从《玉树市公安局行政处罚决定书》中不难看出扎西旺秀先生又如往常，揭露了中国政府官员胡作非为禁止图伯特母语教育，以及政府对图伯特实施错误的政策。最后堂而皇之的被扣上了“寻衅滋事”的罪名，其实，在图伯特这样的荒唐之举楼见不鲜，包括对扎西旺秀之前的所有指控也是如此2024。
另外，从中国官方的《证据保全清单》中可以知道当时玉树市公安局网络安全保卫大队以证据为由扣留了扎西旺秀先生的两台笔记本电脑、一台台式电脑主机和手机。
据《玉树市拘留所解除拘留证明书》11月4日解除了扎西旺秀先生的拘留。
扎西旺秀，图伯特康区囊谦人，1985年出生。2015年，他去北京上访，向有关部门反映在图伯特限制图伯特语文教学的情况，并接受《纽约时报》的采访，拍摄了纪录片《一名图伯特人的追求正义之路》。2016年1月，被控“煽动分裂国家”遭监禁。2018年1月5日，被判处5年的有期徒刑。出狱后继续为图伯特语言文字权利发声。
2024/11/20
沒有留言:
張貼留言